Иcторико-культурное исследование

Содержание главы

I Методология

Постановка задачи

1

Рассмотреть следующие исторические территории, включающие историко-культурные зоны, которые могут быть восстановлены полностью или частично для дальнейшего использования:

— Ластадии (район с/к «Юность» и Музея Мирового океана);
— Водный фасад города и набережная Преголи на отрезке «Двухъярусный мост — Зеленый мост» (левый берег);
— Водный фасад Альтштадта и набережная Преголи на отрезке «Двухъярусный мост — Собачья протока — Лавочный мост» (правый берег);
— Водный фасад Альтштадта и набережная Преголи на отрезке «Лавочный мост − Деревянный мост»:
— Альтштадт;
— северо-западная часть Ломзе;
— Кнайпхоф;
— водный фасад Кнайпхофа и набережная Преголи по северному и южному берегам;
— Акватория реки Преголи от Деревянного моста до Двухъярусного (с системой исторических мостов);
— Королевская гора;
— Штайндамм (район улиц Коперника и Житомирской);
— Лёбенихт;
— западный берег Нижнего озера (Замкового пруда) и восточный берег Нижнего озера (Замкового пруда) до здания университета по ул. Университетской;
— городской узел «каскад Нижнего озера − площадь Василевского».

2 На основании итоговых материалов Международного симпозиума 2005 года «Калининград: образы будущего. Градостроительное развитие центральной части города» и Международного проектного семинара 2007 года «Концепция градостроительного развития центральной части города Калининграда − «Внутренний город» определить и уточнить общие границы территорий и исторических зон, которые войдут в проект «Сердце города». Разбить их на подзоны и более мелкие участки (вплоть до пятен застройки). Сгруппировать зоны по степени значимости − исторической и перспективной (в случае нового освоения).
3 Для каждой из зон дать краткую характеристику исторического и градостроительного освоения; определить или сформировать индивидуальный состав объектов и системных элементов городской среды. Дать заключение, какие объекты или системные элементы городской среды каждой из зон были особо значимыми и почему?
4 Сформулировать предложения, какие объекты, фрагменты (кварталы, площади, улицы, набережные, мосты, инженерные сооружения, здания, фасады, руины), структурные элементы исторической городской среды Кёнигсберга предлагаются к: воспроизводству в новых формах и с какими параметрами высотности, функциональным назначением и пр.; восстановлению в полностью исторических формах; восстановлению только лишь исторических габаритов, фасадной части или элементов; музеефикации тех или иных остатков объектов, с предложением по способам музеефикации и дальнейшими функциями.
5 Дать предложения по очерёдности восстановления указанных в п.1 объектов и их элементов.
6 Дать предложения к сохранению и использованию фрагментов или объектов, которые могут быть найдены в указанных зонах во время археологических раскопок.
7 По результатам исследования составить подробный историко-градостроительный опорный план состояния территории «Сердца города» на момент 1935-1944 гг. с расписанными историческими функциями особо значимых объектов и краткими историческими справками по ним (единицы рассмотрения: здание, сквер, площадь, набережная, улица, квартал, градостроительная форма, ландшафт). Элементы, предлагаемые к полному или частичному восстановлению, на историко-градостроительном опорном плане или планах зон должны быть выделены особо.
Наследие − это то, что
имеет ценность за пределами
одного поколения

Олег Генисаретский, философ

Принципы анализа

В качестве фундаментальной опоры для исследований использованы три основополагающие темы:

1. Система ценностей памятников архитектуры и градостроительства, разработанная и предложенная Пруцыным О., Рымашевским Б., Борусевичем В. (Архитектурно-историческая среда. Стройиздат: Москва, 1990)

2. Характеристики градостроительного генетического кода, разработанные для Санкт-Петербурга и представленные Семенцовым С. на Международном симпозиуме 15-17 июля 2005 г. «Калининград: образы будущего. Градостроительное развитие центральной части города». (Доклад «О принципах сохранения градостроительного генетического кода в процессе реконструкции и развития города»)

3. Принципы реновации и ревитализации при принятии решения по предметам охраны объектов культурного наследия, в общем виде сформулированные Забугой Ю., Васютиным О. («Информационно-аналитические материалы историко-культурного обоснования воссоздания утраченной планировки и исторических зданий в исторической части центрального ядра города Калининграда (в границах улиц Ленинский проспект — ул. Шевченко − ул. Зарайская − Московский проспект − ул. Октябрьская − река Новая Преголя)», 2008 г.)

Система ценностей памятников архитектуры и градостроительства

Пруцын О., Рымашевский Б.‚ Борусевич В. Архитектурно-историческая среда. Стройиздат: Москва, 1990.

Система ценностей памятников архитектуры и градостроительства (недвижимых памятников) сводится к следующей классификации.

1. Историческая ценность (утверждение исторической правдивости):
— причастность здания к историческому событию;
— историческая достоверность, правдивость;
— причастность места с архитектурным сооружением к историческому событию;
— место и среда ценимы действием, вошедшим в историю общества;
— историческая значимость архитектурных элементов.

2. Градостроительная ценность (исторические градостроительные факторы, связь исторической планировочной структуры с архитектурным решением):
— исторически ценная планировочная схема;
— сомасштабные пропорциональные архитектурно-пространственные композиции в системе исторического города и территории;
— значение древнего сооружения в сохранении исторически сложившейся среды (архитектурная композиция, художественный колорит);
— силуэт панорамы города, масштабные сочетания разностилевых и разновременных строений.

3. Архитектурно-эстетическая ценность (раскрытие и подтверждение архитектурно-эстетического образа).

4. Эмоционально-художественная ценность (восприятие эмоционально-художественного воздействия).

5. Научно-реставрационная ценность (ценные послойные реставрации и рекомендации к научной реставрации).

6. Функциональная ценность (наделение конечных реставраций современными функциями).

О принципах сохранения градостроительного генетического кода в процессе реконструкции и развития города

Семенцов С. О принципах сохранения градостроительного генетического кода в процессе реконструкции и развития города. // Материалы Международного симпозиума 15-17 июля 2005 г. «Калининград: образы будущего. Градостроительное развитие центральной части города». С. 208 1. Основные системные особенности градостроительного генетического кода:
— стихийность формирования или создание и развитие по генеральным планам;
— мера контроля за развитием города со стороны властей и профессионалов;
— мера присутствия (отсутствия) градостроительных регламентов, сформулированных и утвержденных правил и нормативов;
— типология градостроительной среды в целом и ее особенности (агломерация, мегаполис, город, поселение, система поселений и т. д.).
2. Градостроительные характеристики градостроительного генетического кода:
— градостроительный каркас (иерархия, типология, конкретные планировочные закономерности, планировочные параметры, конкретная трассировка, шаг, конфигурация магистралей, площадей, каналов, дорог и т. д.);
— градостроительная ткань (иерархия, «центральность», функциональные закономерности и особенности, система и особенности разбивки кварталов, групп кварталов, слобод районов, планировочных районов, зон, система межевания участков, создания градостроительных зон различного назначения и т. д.);
— средовое зонирование и характерные закономерности каждой среды (каждой средовой зоны, средового района).
3. Объектные характеристики градостроительного генетического кода:
— конкретные исторические здания, сооружения, комплексы, ансамбли, их исторические, композиционные, планировочные, стилевые и т. п. особенности;
— правила территориального взаимодействия объектных элементов (зданий, сооружений, комплексов, ансамблей).

Учет принципов реновации и ревитализации при принятии решения по предметам охраны объектов культурного наследия

Забуга Ю.‚ Васютин О. Информационно-аналитические материалы историко-культурного обоснования воссоздания утраченной планировки и исторических зданий в исторической части центрального ядра города Калининграда, 2008 г. — консервация − режим, в котором полностью сохраняется сложившаяся к настоящему моменту градостроительная структура (района, квартала, ансамбля), сохраняются его функциональное использование, за исключением функций, ущербных для его состояния, и архитектурно-стилистические характеристики;

— градостроительная реставрация − режим, в котором полностью сохраняется и восстанавливается сложившаяся к определенному историческому периоду градостроительная структура при регенерации прежней или близкой к ней функции;

— реновация − режим реконструкции, при котором градостроительная структура остается мало преобразованной, при этом выполняется уплотнение застройки квартала по историческому прототипу;

— ревитализация − комплекс мероприятий, направленных на повышение функциональной значимости архитектурного ансамбля (комплекса) фрагмента исторической архитектурной среды путем воссоздания потерянных ими общественных функций;

— ревалоризация − режим реконструкции, при котором принципиально сохраняется градостроительная структура квартала, уплотненная историческими приемами уплотнения застройки при укрупнении модуля домовладения не более чем в три раза;

— модернизация − режим реконструкции, при котором допускается изменение градостроительной структуры квартала (исторических красных линий, планировочного модуля мелкого и укрупненного домовладения), обусловленное введением новых и новейших функций, не связанных с прежним функциональным использованием.
1. Устойчивые ценности (прошедшие «огонь и воду» в веках, сохранившиеся до 1945 г.);

2. Утраченные ценности (не дошедшие, видоизмененные или трансформировавшиеся во времени в другое качество);

3. Проектные нереализованные или частично реализованные ценности (т.к. оставшиеся идеи имеют право на существование и использование);

4. Ценности советского периода в идеологии «преемственность» (по отношению к ценностям немецкого периода, продолжающие или учитывающие эти ценности)

Критерии для выбора территорий / мест / объектов

— частота упоминаний в архивных источниках;
— обозначение и выделение на исторических планах;
— количество иконографической информации;
— авторство знаменитого архитектора;
— историческая/мемориальная ценность;
— концентрация жизненных сюжетов;
— актуальность в современной иконографии;
— концентрация типологий и форм городской среды;
— интенсивность и разнообразие функционального использования.
Схема систематизации исторических территорий

Инструментарий

Инструменты для измерений, сопоставлений и идентификации территорий и объектов представляют собой различные временные архитектурно-градостроительные и историко-культурные линейки и шкалы развития городских территорий и их элементов.

Историко-градостроительные этапы развития Кенигсберга-Калининграда (II пол. ХIII – к. ХХ вв.)

← скролл →

I этап: 1255 г.

II этап: конец XIII — конец XVI вв.

III этап: начало XVII — конец XIX вв.

IV этап: вторая половина XIX — конец XIX вв.

V этап: первая треть XX в.

VI этап: проектные Кенигбсерг 30-х и Калининград 50-х г. г.

VII этап: советский, вторая половина XX — конец XX вв.

VIII этап: будущее


Скачать планшет

(Методология, PDF, ~ 5 Mb